Hook x Sawyer x Solo: anti-heróis à procura de redenção

(Esse texto possui SPOILERS de Once Upon a Time, Star Wars e Lost.)

Há um tempo atrás, andei conversando com uma amiga sobre o Hook, de Once Upon A Time. Minha amiga não gosta do personagem, tentou me explicar o porquê, mas confesso que não entendi bem os motivos. E tentei defende-lo, tanto suas fraquezas quanto sua personalidade.  Mas ainda ela não se convenceu. Pensando nisso dias depois, eu acabei o comparando com dois emblemáticos anti-heróis da TV e do cinema, respectivamente: James “Sawyer” Ford, de Lost; e Han Solo, da saga Star Wars.

Não estou aqui tentando convencê-la novamente. Apenas achei curiosa a semelhança entre personagens tão diferentes, de épocas e de lugares tão diferentes, mas ao mesmo tempo com a mesma atitude quando se refere ao algo maior que seu egoísmo e individualidade.

Primeiro, vou destrinchar os personagens, e depois fazer um paralelo sobre as semelhanças de atitude e depois do que fizeram nas situações que se encaixaram.

Vamos começar com Hook, ou Capitão Gancho, de Once Upon a Time. Hook é feito pelo ator irlandês Colin O’Donoghue. Tem 32 anos, cabelos pretíssimos e olhos azuis desconcertantes. Quando assisti ao filme “O Ritual”, quase não o reconheci. Na série, Colin usa lápis de olho, uma eterna barba por fazer e roupas de couro. E claro, um gancho. E como tudo em Once Upon a Time, a história de Hook é bem diferente da historia de J.M. Barrie. Hook tenta se vingar do homem que matou sua amada: o ex-marido dela, que tratou tudo como uma questão de defesa da honra. E Hook passa 300 anos tentando matar “seu crocodilo”.

O próximo é Sawyer, da extinta e saudosa série Lost, que é aquele brucutu em forma de homem loiro e perfeito, feito por Josh Holloway (um dos 10 homens mais sexy do mundo pela revista People em 2005). Ele também é movido pela vingança: matar o homem, o verdadeiro Sawyer, que fez uma trapaça com seu pai, que antes de se matar, matou a mãe. James Ford – nome verdadeiro - cresceu sem os pais e se tornou o homem que ele odiava, aplicando golpes, até mesmo a trapaça que o verdadeiro Sawyer praticou com seus pais.

E por último, Han Solo de Star Wars, quem Sawyer – como os próprios produtores disseram – foi baseado. Harrison Ford, em inicio de carreira, mostrando a que veio e virando celebridade instantânea (apesar da descrença da mídia em relação ao 1º filme). Solo é um contrabandista, um mercenário. Ele é dono da sucata mais rápida da galáxia e tem um ‘Tapete’ como melhor amigo. Ele entra na historia de Star Wars aceitando o trabalho – remunerado, claro – em levar dois tripulantes e dois dróides até Alderran. Solo tem uma divida com um credor, quem o caça até o fim. E nesse meio tempo, se vê envolvido na batalha entre a República e o Império, sem saber se luta ou não.

Os três personagens não tem como ser mais parecidos. Mesmo um sendo do universo de contos de fadas, outro, um terráqueo e o terceiro vivendo em outro planeta. Mas os três tem o ponto em comum de lutar por um bem comum.  Mas há outro ponto também: a máscara. A fuga. Só assim ninguém sabe quem ele é de verdade. Assim ninguém pode saber sua fraqueza. Nem tirar vantagem dele.

Os três são lindos homens, com um grande apelo sexual, usando isso como arma. São o que chamam de “ladies’s man”, o mulherengo. Aquele que sorri, flerta e elogia. As vezes para conseguir algo, as vezes para causar uma impressão. Nem sempre funciona, mas não há ninguém que não seja atingido.

Outro ponto em comum é a inteligência e arrogância. Os três são afiados e grandes jogadores. São focados e não medem esforços para terem o que quer.  Hook, por exemplo, se aliou aos vilões, deu um tiro em uma inocente, fez escolhas erradas e não entende porque ninguém confia nele. Quando sua máscara cai, ele automaticamente a põe de volta. A justiça (pelo menos na cabeça dele) tem um preço: a solidão. Ninguém compreende o que ele sente. E ele não deixa ninguém compreender. Ele só deixa transparecer a revolta, a vingança. Usa a astúcia que adquiriu em seus 300 anos para seguir infinitamente na sua tentativa e erro.

O mesmo acontece com Sawyer, que se viu obrigado a viver numa comunidade em que a melhor alternativa de sobreviver, era o companheirismo. Ele também usava a máscara: os sorrisos, as cantadas, as piadas, os apelidos. Sawyer era culto, inteligente, ousado, e feroz. Não se importava com nada e era capaz de tirar Yoda do sério. Ele era grosso, chato, e mal-humorado. Parecia um garotinho que ouviu um não permanente da mãe. Ele mentiu, sacaneou, escondeu comida, inventou historias, se recusava a ajudar (a não ser em troca de beijos da Kate) e apanhava de todo mundo na série. Mas a ilha de Lost se tornava um lugar terrível conforme o tempo passava. Sawyer viu que a marra não ajudava sua própria situação ali e sua máscara começou a cair.

Solo, por outro lado, era um bonachão. Sabe-se que ele era órfão, apanhou horrores na sua infância, chegou a ser Tenente Imperial, e que seu coração o impediu de continuar ás ordens do Império. Sua personalidade não mudou conforme a trilogia original passava. Um cara prático, materialista, um canalha – nas palavras da heroína Leia Organa - não respeita regras, atua no submundo, faz trapaças, mas ele em nenhum momento mata um inocente por capricho.  Ele entra na historia como um mercenário, a principio só o transporte dos heróis da saga, mas novamente seu coração o trai.  Novamente ele vai contra o Império. Ele vira herói, e ganha o coração da mocinha no final.  

Outro ponto importante para os anti-heróis: pelo o que lutar.  Hook consegue uma vitória pequena contra seu crocodilo, o que apenas o faz cair de joelhos diante de outro objetivo: a mocinha da história. Ele deixa claro isso, e sua motivação o faz correr riscos, aqueles que ele jurou nunca mais correr. Vemos essa determinação nos olhos de Sawyer, e também nos olhos de Solo. O bem comum para atingir o coração da amada. Suas máscaras caem e esconder isso não é uma tarefa fácil, quando se quer que ela veja a verdade. 

Adoro esse tipo de exploração de conflitos em personagens assim, o fator que os levou a possuir esta personalidade e as consequências do caminho que ele escolheu. Como eu disse, quase sempre este comportamento é apenas uma máscara para esconder uma dor profunda. As pessoas são assim, tem seus conflitos internos, suas culpas e fantasmas, quando você acrescenta isso em um personagem o torna mais humano.

Os anti-heróis, que por não seguirem um padrão idealizado de perfeição no comportamento, muitas vezes acabam sendo mais interessantes que os heróis comuns.

E então, há alguém anti-herói que se encaixa nesse padrão?